Arquitecturar

Domingo, 1 de junio 2025
Edificaciones que respiran: el avance de los edificios autosustentables en Latinoamérica
Crecimiento Urbano: Un Desafío para la Arquitectura Sostenible en Chile
Desafiando Tradiciones: Estructuras Metálicas y Hormigón en la Nueva Era de la Construcción
¡Cuidado, comerciantes! El cambio en el diseño de espacios comerciales podría dejar atrás a quienes no se adapten.
Fortalecer el Pasado: Nuevas Estrategias para la Conservación Efectiva de Estructuras Antiguas

Desafiando Tradiciones: Estructuras Metálicas y Hormigón en la Nueva Era de la Construcción

30/05/2025 l Tendencias

Un análisis comparativo en busca de la sostenibilidad y eficiencia en la edificación chilena.
Desafiando Tradiciones: Estructuras Metálicas y Hormigón en la Nueva Era de la Construcción


           

La construcción del futuro ya está en plena conversación en Chile y, en medio de ella, las tensiones entre las estructuras metálicas y el hormigón se vuelven cada vez más palpables. Ambas estrategias constructivas tienen su esencia y su legado, pero el auge de las prácticas sostenibles y la búsqueda de eficiencia han comenzado a resquebrajar ciertas ideas preconcebidas sobre cuál es realmente la mejor opción para enfrentar los desafíos arquitectónicos del siglo XXI.

Desafiando Tradiciones: Estructuras Metálicas y Hormigón en la Nueva Era de la Construcción


           

Por un lado, las estructuras metálicas se destacan por su ligereza y rapidez en el montaje, permitiendo que los proyectos avancen a ritmos envidiables. En un mercado cambiante como el chileno, donde la urgencia de vivienda y espacios alternativos crece cada día, esta velocidad se vuelve un factor imprescindible. Adicionalmente, la flexibilidad de diseño que ofrecen las soluciones de acero merma las limitaciones, permitiendo al creativo abordar desafíos arquitectónicos audaces. Sin embargo, también es crucial considerar la durabilidad del material y su resistencia a condiciones climáticas adversas, así como su capacidad para resistir el sismo altamente probable en diversas regiones de Chile. Por otro lado, el hormigón, con un dominio histórico en el país, permanece ágil en el crecimiento de edificaciones masivas. Su cualidad más apreciada es la robustez ante catástrofes naturales, mejorando su citación como ‘santo y seña’ en zonas sísmicamente activas. No obstante, sus tiempos de secado y transformación implican un comportamiento algo más moroso, dificultando en ocasiones cumplir con los plazos de entregas exigidos por el mercado moderno. Reconozcamos, entonces, que la decisión entre ambas técnicas no solo puede ser técnica, sino también comercial. Los proyectistas deberán tomar una postura clara hacia futuros con materiales más verdes y prácticas de construcción que aboguen por la economía circular, donde cada decisión cuenta. La combinación eficiente de ambas técnicas también, podría abrir el abanico de posibilidades en el área de la arquitectura nacional, permitiendo una coexistencia simbíotica que potencie la oferta constructiva. Así, vamos dejando atrás las preguntas simplistas. ¿Qué es mejor? Estructuras metálicas o hormigón?…y nos encontramos ante interrogantes más complejas y, a tres calles de un inevitable futuro, propios de la plaga extranjera: ¿cómo adoptaremos y adaptaremos lo mejor de cada uno para diseñar espacios más inclusivos, resilientes y, sobre todo, sostenibles?

Copyright @ Arquitecturar 2025
Acerca de este sitio